Про адвокатуру, адвокатов и юристов

Можно долго рассуждать кто лучше: юрист со статусом адвоката или юрист без статуса адвоката?

Плюсы для клиента:
- юрист со статусом адвоката имеет право делать адвокатские запросы в организации и учреждения (почти как следователь);
- на юриста со статусом можно написать жалобу в его "адвокатское СРО", жалобу рассмотрят.

Минусы для клиента:
- юрист со статусом адвоката боиться потерять свой статус (это не плюс!!!): юрист со статусом, если кого-то защищает "по уголовке", то он не может отказаться от защиты или попросить своего коллегу по "коллегии" его подменить на процессе.
Итог: юрист со статусом занимается только тем, что старается не опоздать на следственные действия или в суд, вникнуть в содержание - у него просто нет времени.
Если юрист со статусом адвоката одновременно ведёт уголовные и гражданские дела, то приоритет будет всегда отдаваться угловоному делу (неявка адвоката в уголовный суд - строго карается!)
- что такое "доказательство" в корне отличаются в УПК и ГПК/АПК. Юристы со статусом адвоката часто теряют (или не имеют) навык поиска и получения доказательств по гражданскому делу. Зачастую такие юристы со статусом адвоката привыкли просто присутствовать в суде. В гражадских процессах они постановочным голосом (прямо как адвокат Кони! весь этот цирк предназначен для клиента) говорят суду: Прошу это занести в протокол!!! Чем "вышибают" судей, которые привыкли тихо-спокойно-неспеша разобраться в деле и вынести свое решение.
- юрист со статусом адвоката обязан вести "досье" на своих клиентов, что он им оказал услуги (вот и вся адвокатская тайна!).
- юрист со статусом адвоката - это часто бывший(настоящий) сотрудник правоохранительных органов.

Плюсы для клиента:
- юрист без статуса адвоката может замениться другим юристом-коллегой.
- юрист без статуса, по желанию клиента, может работать "в чёрную" с клиентом и "не помнить такого клиента" (это лучше адвокатской тайны).
- на сильного юриста без статуса не может пожаловаться другая сторона процесса, чтобы вывести его из процесса.
- юрист без статуса не имеет привычки просто поприсутствовать в суде (т.е. сказать суду: "да, доверяю суду, права разъяснять мне не нужно"), такой юрист "крутиться", ищет доказательства по делу.

Минусы для клиента:
- на юриста без статуса пожаловаться нельзя, т.к. он свободный и независимый человек.
- юрист без статуса не работает по уголовным делам (думаете клиенту это сильно важно ?).
- нет права на адвокатский запрос (приходится иными способами находить доказательства, больше "крутиться" - это уже "плюс")
- юристы со статусом адвоката часто вводят в заблуждение, что они оказывают "квалифицированную юридическую помощь" (так в законе написано), т.е. якобы качественную.

По гражданским и административным делам юрист со статусом адвоката и юрист без статуса адвоката - могут представлять любую из сторон, работают на принципах состязательности сторон, в процессуальных правах они равны.

Юрист, имеющий статус адвоката, имеет право защищать "злоумышленника" по уголовному делу, его, как "защитника" допускают к уголовному делу: следователь (на этапе следствия) или судья (на этапе уголовного суда).
По уголовному делу, когда его уже рассматривают в уголовном суде, суд может в качестве дополнительного "защитника" назначит юриста без статуса адвоката, или даже родственника. А мировой судья может назначит в качестве основного(единственного) "защитника" юриста без статуса адвоката или родственника.

Если образно сравнивать, то юрист со статусом адвоката - это машинист тепловоза, который имеет дополнительно корочки» машиниста паровоза, а юрист без статуса адвоката - это только машинист тепловоза.

Для самих юристов - наличие статуса адвоката накладывает серьезные ограничения в работе и по жизни:
- нельзя нигде работать и подрабатывать официально.
- нельзя самому открыть ОООшку, например, по оценочной деятельности.
- обязан платить в свою "адвокатскую СРО" деньги за вступление, за членство, за псевдо-курсы повышения квалификации.
- не вправе давать оценку бездарям-коллегам или оценить решение суда.
- нельзя быть эпатажным и нарушать дресс-код.
- опера (оперативники) ненавидят адвокатов просто за то, что адвокаты усложняют им работу.
- адвокату не реально стать судьей.

Оба юриста (со статусом и без статуса) - их знания и умения никак не зависят от наличия или отсутствия статуса. Оба могут быть пройдохами и обманщиками, и оба могут оказывать качественные услуги.

Своим клиентам советуем: по уголовным делам искать сильного юриста со статусом адвоката, по другим делам - работать с юристами без статуса адвоката (в силу того, что юрист со статусом адвоката не сможет выстроить равный приоритет граждаским и уголовным делам).

Если юрист со статусом адвоката не занимается уголовными делами, то он обычный юрист и работает как обычный юрист!!! А "корочки машиниста паровоза" - это так, больше для понтов перед клиентами.
Например: если у меня есть водительские права, в которых есть категория "Е", то да - я имею право водить фуры, но я не имею ежедневного опыта, практики вождения фур, из месяца в месяц, из года в год.
Так и юрист со статусом адвоката: если он не имеет опыта работы защитником в уголовном суде или адвокатом на следствии - то какой он адвокат? Ответ: слабый!

Поэтому предлагаем специально разделять представителей в суде на:
- юриста без статуса;
- юриста со статусом адвоката;
- адвоката;
- защитника.